全国免费咨询热线:400-9900-023

最新业绩

5401南京银行股份有限公司与郝晓梅金融借款合同

  江苏省南京市玄武区人民法院

  民 事 判 决 书

  (2020)苏0102民初5401号

  原告:南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**。

  法定代表人:胡升荣,该公司董事长。

  委托诉讼代理人:江滔滔,北京市一法律师事务所律师。

  委托诉讼代理人:谢兰成,北京市一法律师事务所律师。

  被告:郝晓梅,女,1972年8月5日生,汉族,住北京市怀柔区。

  原告南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)与被告郝晓梅金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告南京银行委托诉讼代理人江滔滔、被告郝晓梅到庭参加诉讼;后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序,再次公开开庭进行了独任审理,原告南京银行委托诉讼代理人江滔滔到庭参加诉讼,被告郝晓梅经本院依法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告南京银行向本院提出诉讼请求:判令被告立即归还贷款本息共计91258.38元(截至2020年2月17日),并自2020年2月18日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。事实及理由:原、被告于2018年6月15日签订《个人消费性借款合同》,被告向原告贷款99000元用于个人消费,贷款期限为12期(月),贷款期限自2018年6月15日至2019年6月15日,月利率为0.969﹪,还款方式为按月结息、到期一次性还款法还款。原告依约向被告发放了贷款,但被告未按时足额偿还贷款,原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年2月17日被告尚欠原告贷款本息合计91258.38元,故诉至法院。

  被告郝晓梅辩称,案涉借款申请信息很多与事实不符,未收到过任何款项,对原告的诉讼请求及事实理由不予认可,双方未签订过借款合同,不存在债权债务关系,诉讼费用由原告自行承担。原告提交的所有证据,没有被告的签字和确认,系单方制作的虚假证据,不能证明双方存在借款事实、债权债务关系。

  当事人围绕诉讼请求依法提交了申请信息、《个人消费性借款合同》、南京银行账(卡)号对账单、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据,本院予以确认并在卷佐证。

  本院经审理认定事实如下:

  申请信息主要载明:贷款用途为家电,放款时间为2018年6月15日,到期时间为2019年6月15日,自扣账号为62×××94,放款金额为99000,等等。

  2018年6月14日,被告(乙方、借款人)与原告(甲方、贷款人)在网上签订电子版《个人消费性借款合同》一份,合同编号为CYD2018163A17RK。该合同主要约定:一、借款人在贷款人或其合作的网站或其他与本借款相关的软件客户端(以下称借款平台)点击接受本合同,即表示借款人已阅读本合同所有条款,并对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解,同意接受本合同约束;借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力。二、借款人在借款平台勾选“同意”或“借款”即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款,借款人在贷款平台确认本合同后并不导致本合同立即生效,仅在经过贷款人审核通过并将贷款资金划入借款人收款账户时,本合同始在借款人和贷款人之间生效。三、借款金额为99000元,借款用途为家电,借款期间自借款发放之日起至2019年6月15日止;借款实际日利率为0.323‰,在借款期间内,该借款利率保持不变;还款方式为一次还本。四、借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%;对逾期的借款,从逾期之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。五、借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,则贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期,并要求借款人提前全部清偿;按照借款人申请贷款时提供的住宅地址作为诉讼文书等相关文件的送达地址,借款人自愿承担送达不能的后果。

  合同订立后,原告于2018年6月15日向被告62×××94账户发放贷款99000元。截至2020年2月17日,被告尚欠原告借款本息合计91258.38元。

  案件审理中,原告提交情况说明一份,该说明主要内容为:一、被告曾于2016年4月29日向原告贷款30万元,该贷款的借款借据载明还款账户为62×××94,被告在借款人签章处签名进行了确认,该贷款账户的承诺书载明“用于借款发放和还款的借记卡(卡号)62×××94为本人自主开办并为本人所使用”,被告在承诺人签字处签字确认;原告留存的被告持有的62×××94借记卡复印件背面有被告的签名。故,62×××94借记卡由被告所有并支配使用,案涉账号对应的正是上述账号,被告称其未在原告开立账户与事实不符。二、被告下载鑫梦享APP并完成注册、实名认证、用款申请等贷款流程。原告提交个人借款借据、承诺书、被告居民身份证复印件、62×××94借记卡正反面复印件、短信历史数据查询、人脸识别照片予以佐证。

  本院认为,被告虽辩称未收到任何款项、未签订借款合同,但其未提供充分的证据证明其主张。原告对案涉借款的注册、实名认证、借款申请、合同签订、借款发放等进行了举证。故对被告的辩称意见,本院不予采信。案涉《个人消费性借款合同》合法有效,合同双方应恪守履行。原告按约向被告发放借款后,被告应当按合同约定按期足额偿还借款本息,现因被告未按约还款,构成违约,应承担相应的违约责任。综上,原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。

  依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:

  被告郝晓梅于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本息91258.38元(截止2020年2月17日,此后利息、罚息按合同约定计算至实际还清之日止)。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

  案件受理费2082元,由被告郝晓梅负担(该款原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。

  审 判 员 孔亚伟

  二〇二〇年十二月二十一日

  法官助理 吴来祥

  书 记 员 唐晓艳

COPYRIGHT © 2004-2021 北京市一法律师事务所 版权所有    京ICP备16063410号-6     京公网安备 11010802034164号    技术支持:一法网络